|
Альтруистическая позиция автора применительно к идее Своего Дела
По поводу мысли. Перечитывал я вчера и сегодня книги Владимира Мегре и когда встретил в тексте словосочетание "любимое дело", тут меня и осенило!
Свое дело, это ведь ЛЮБИМОЕ ДЕЛО? Так? Так! А если дело любимое, так его любят? Так? Так! :) А кого или что можно любить?
И тут у меня возникает совершенно очевидная и как обычно, лежащая на поверхности, мысль. А любить ведь можно ТОЛЬКО ЖИВОЕ! Ну, на худой конец, собаку. Но никак не автомобиль, компьютер или компьютерную программу.
Следите за мыслью? :)
Таким образом ничего из того, что не является ЖИВЫМ любить НЕЛЬЗЯ! Во как!
Вывод на мой взгляд просто фундаментальный! Так как этот вывод обрезает огромное количество вариантов, в которых, казалось раньше, что может лежать свое Дело.
Если сформулировать это еще точнее … То любить можно или человека (людей) или природу. И все! И больше НИЧЕГО!
Таким образом, уважаемые читатели рассылок, я вижу возможность создания своего Дела, только тогда, когда вы имеете дело с людьми или природой.
Мне кажется, прекрасным примером своего Дела является то, что делает садовник. После садовника, независимо от того, заработал он на этом деньги или нет, остается прекрасный сад (если это хороший садовник) и этот сад еще каждый год приносит плоды.
И кроме этого, этот сад может самообновляться (будут вырастать молодые плодовые деревья) и таким образом этот сад может существовать сотни лет, если не тысячи. А может и больше? И все это время радовать тысячи людей.
Вот это действительно РЕЗУЛЬТАТ. Вы можете что-то сравнить с этим по результативности из того, что сегодня обычно делают люди?
Вот такая МЫСЛЬ.
Источник: http://shsd.ru/
|
