|
Подход автора ШСД к вопросу о финансовой самостоятельности, о налогах, о финансировании государственного аппарата
Вы понимаете, что подразумевается под финансовой независимостью? Ходорковский финансово независим?
Финансово независим тот, кто может без денег прекрасно прожить. Ну, в качестве примера можно привести чукчей, например. Они жили и сейчас могут прожить, (хоть уже и не все) без денег вообще.
Разумеется, тот кто каждый день ходит на работу в белой рубашке и пользуется АЖ (!) кредитной карточкой, может мнить себя финансовонезависимым. Но по факту, так думали о себе многие, например, в США в тридцатые годы, но великая депрессия показала им, что вся их независимость лишь иллюзия.
Сегодня мир намного более связан между собой, чем это было раньше. И очередной финансовый крах может затронуть все страны мира сразу. И никто, кроме финансово независимых чукчей, не сможет игнорировать последствия этого краха.
Остается вопрос, кто же живет более счастливо, человек природы или человек офиса? Если учесть, что практически каждый обладатель большого капитала почему-то начинает строить поближе к нетронутой природе собственную виллу с большим участком земли, и почему-то не хочет жить в городе, где так много ценных сервисов и так много ценного общения, то наверно они это делают не зря.
Да и положа руку на сердце, многие бы отказались жить в собственной вилле, если бы у них была такая финансовая возможность? У чукчи всегда есть такая возможность. И у любого человека, который может жить на природе.
По поводу налогов и прочего. Даже если Спартак или Емельян Пугачев знал заранее, что восстание потерпит поражение — отказались бы они от попытки? Думаю, что не отказались бы. Свобода не терпит компромиссов. А когда я это предпринял, я просто верил в себя. И сейчас верю. И потому иду вперед. Волков бояться — в лес не ходить.
Налогов бояться — свободным не быть.
По поводу налогов тут есть несколько моментов. Во-первых, это вопрос совести или вопрос уголовного наказания? Или то, или это. Обычно, когда мне начинают доказывать про налоги, то начинают сначала на совесть давить, а потом переходят рассказыванию страшилок. Все равно у тебя ничего не выйдет и так далее.
Если это вопрос совести, то я не думаю, что мне кто-то сможет доказать, что чиновники и депутаты Госдумы люди более совестливые, чем те, кто платят налоги. Про то, как воруют из бюджета, просто общее место, тут и рассказывать специально не нужно.
Достаточно только задаться вопросом, на какие деньги президент России провел собственную предвыборную компанию? Неужели бюджет на это тратили?!
И эти люди считают, что им должен платить? И мало того, считают себя правыми?
Далее, мне могут доказывать что нужно финансировать те или иные сферы ОБЯЗАТЕЛЬНО. Да что вы?
Если вы хотите узнать мое мнение, то В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ нужно через СМИ начать распространять идеи ШСД. И вот это действительно даст эффект. А вот то финансирование из госбюджета, которое делалось десятилетиями, это как в прорву. Толку ноль. Всякие идиотические реформы того, сего, ну хоть образования. Что толку то???
И вот все эти идиотические мероприятия я должен финансировать? Причем с тех, кто кучу денег (а значит человеческого времени и сил) потратил, и спросить нельзя. Плати и молчи.
Ну и дальше, насчет заставить. Если вопрос по этому поводу поставить ребром, то всех людей можно разделить на две категории, убежденные сволочи (вроде бандитов) которые просто отнимают, потому что они в данный момент сильнее и люди, которые поступают так по неведению. То есть думают, что они правы, когда силой отнимают у предпринимателей налоги.
Те, кто заблуждаются искренне, тем можно объяснить. А убежденные сволочи … Неужели вы думаете, что их так много? Что их большинство?
А по поводу считаю ли я себя полностью свободным … Это не вопрос, считаю, не считаю. Являюсь, не являюсь. Не являюсь, конечно. Но двигаюсь к этому.
Источник: http://shsd.ru/
|
