Как превратить ЧМО в МАЧО? Ответ прост. Добавить букву А. И все. А как ее добавить? Я до конца это понял позавчера, разговаривая со своей старой знакомой Светланой Начиновой, которая приводила примеры из речи своей мудрой двадцатилетней дочери (мудрой без всякого преувеличения). В частности, ее дочь сказала, ну как ты мама, не понимаешь? Меня раздражает, когда парень стоит на перекрестке и спрашивает, куда пойдем, направо или налево?! Мне нужен мужчина, который ВОЗЬМЕТ МЕНЯ ЗА РУКУ И ПОВЕДЕТ. Собственно я уже все сказал. Дальше идут разжевывания для тех, кто не понял или будет возражать.
Далее идут нудные разжевывания для слабых мужчин и выпендривающихся женщин.
Итак, существует ДВА типа мужчин, (1) - которые все время советуются и (2) - которые умеют принимать решения. И говорят примерно так: Пошли. Куда? Узнаешь! И все. Женщина принимает в жизни одно решение. С каким мужчиной ей идти по жизни. Это ее последнее решение. Остальные решения принимает мужчина. Я много раз говорил, что не должно быть компаньонов, или, в крайнем случае, должен быть старший партнер (за которым последнее слово) и младший партнер, который, в итоге все равно будет делать, как сказал старший. Нет, конечно, старший может выслушивать младшего и даже, нет, не соглашаться, а утверждать его предложения. Но вот младший не может не соглашаться. За старшим всегда последнее слово. Дискуссий быть не может. Увы. Оба равноправных – это тупик, если у каждого СВОЕ МНЕНИЕ. Аналогично с отношениями женщин и мужчин. Женщина или ищет мужчину, на которого она может влиять, (помните, известное, ты голова – я шея) или ищет Мужчину с Большой Буквы, который может ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ. И их ВЫПОЛНЯТЬ. Вот сейчас, у меня за спиной работает телевизор, идет «Матрица», женщина в машине говорит Нео (в первой серии): слушайся или топай (отсюда). Помните? Все правильно, только наоборот. Так вот, если женщина понимает, что ей нужен мужчина, который будет ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ, то она будет искать Лидера. Если же ей нужно влиять на мужчину, то она выберет ЧМО. Существует ДВА типа женщин, самостоятельные женщины и счастливые женщины. Сегодня днем я говорил, выпендрежные женщины и счастливые женщины, но формулировка выше точнее. Где вы видели счастливых и самостоятельных (а, значит, или одиноких или живущих с чмо) женщин? Женщина может быть счастлива, когда с ней рядом мужчина, на которого она может ПОЛОЖИТЬСЯ. И все. Больше никаких вариантов. Если женщина требует, чтобы она тоже принимала решения и имела ПРАВО, то значит, она просто не доверяет своему мужчине. То есть выбрала ЧМО себе. Хотела же, чтобы было по ее. Получи! Два примера из собственной жизни.Первый случай. Я говорю женщине: Так, собирайся быстро, идем. Она с интересом спрашивает: Куда пойдем? Что мы будем делать? Я говорю: Узнаешь! Она заинтригована и с большим интересом идет со мной. Второй случай. Я звоню знакомой и говорю, ты подумай, куда нам сходить и что делать? Она отвечает: я подумаю и перезвоню. И в этот день больше мне не звонит. На второй тоже. Мораль ясна. Умным женщинам остается прочувствовать оба варианта и сказать, какой больше нравится. Остальные могут выпендриваться, демонстрировать гордыню, и пытаться компенсировать комплекс неполноценности. Я все сказал. Юрий Мороз
Категория: Другое | Добавил: osd (05.10.2006) | Автор: Юрий Мороз
Красавец! Я с тобой согласен. Правда иногда "счастливые" девушки начинают ныть, проявлять себя так как маленькие девочки, которых надо "вести", обяснить, понянчить. Это раздражает. НО: есть как ты сказал самостоятельные, умные, но это наповерхности. Когда нужно сделать срьезный осознанный выбор, они не могут его сделать. Это угнетает вдвойне. Так что лучше делать их ведомыми, а себя Ведущими!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
